Salut,
ça dépend un peu de ce que tu veux faire par la suite, te contenter de tes objectifs ou en acheter d'autres.
Le nikon est sympa, mais non motorisé, il te faudra donc acheter des objectif motorisé -qui deviennent de plus en plus courant- mais qui reste assez cher.
Le canon, n'as pas besoin d'objectif motorisé, le rendu de base est plus flatteur chez canon et nécessite moins de retouche ou de développement.
Aussi, les optique canon sont souvent moins chères que les optiques nikon mais beaucoup d'optique nikon n'existe pas chez les rouges ! et sur pas mal d'optique de même range nikon est meilleur....
Mais faut essayer et tenir les deux boitiers, la prise en main et pas du tout la même, j'aime assez canon, mais nikon j'ai l'impression que c'est l'extension de ma main si tu vois ce que j'veux dire....
Niveau dynamique et gestion du bruit je crois bien que nikon est meilleur aussi.
avoir un 18-55 et un 18-300 ou 18-200 ne rime a rien, c'est tout bonnement inutile de couvrir deux fois le range 18-55 nan ?
Le 18-200 Nikon est très bon et VR, ce qui permet des photos a plus basse vitesse.
Je connait pas Canon....
Je te dirais Nikon parce que je suis nikoniste, mais je dois dire que Canon m'attire de plus en plus, car il y a de vrai manque dans la gamme optique nikon.
Ciao